FTA质量管理工具费用标准

使用FTA时，可以确定导致顶层事件的组件或部分系统失效之间的逻辑连接，并通过图形形式显示出来。这个分析的意义不仅只是揭示失效的原因，还包括他们之间的函数相关性。通过FTA，可以达到以下目的：确定所有会导致顶层事件的可能失效和失效关系以及失效原因。显示特别重大的事件和时间之间的关联（比如会导致顶层事件的不正确的功能）。需要时可以计算可靠性参量，比如顶层事件发生概率或系统有效性。达到系统概念的客观评价标准。获得关于失效机制和其函数相关性的清晰且简单易懂的文档。FTA故障树分析的应用范围普遍，包括航空、航天、核能、电力、交通、医疗、化工、制造等领域。FTA质量管理工具费用标准

俗话说“工欲善其事，必先利其器”，对于问题产生原因的分析，使用故障树分析法FTA可以全方面、有效的定义问题的所有可能原因。一般故障树分析法FTA会从一个顶层的问题开始向下分解，通过层层分解，列出所有可能的原因。分解完成后，就可以对可能原因进行排序，并逐一进行验证，定义出问题产生的根本原因。根本原因识别清楚了，到问题解决就成功了一大半。FTA分析示意方法使用过程中的注意事项：1.问题定义必须清晰，好的问题定义是解决的关键。2.分解遵循“相互单独、完全穷尽”的原则。3.分解时建议采用二分法，先分解为A类原因、B类原因。当然A类原因、B类原因要涵盖所有产生问题的可能性。4.分解时也可以根据物理公式等逻辑进行分解。FTA质量管理工具费用标准FTA故障树分析需要收集系统的故障数据和相关信息。

这里就要说一下演绎分析法和归纳分析法的区别。演绎分析法是一种自顶向下的分析方法，在确定一个分析目标后，通过目标组件分解，功能分析，风险评估，头脑风暴等方法一层层分析，从整体到局部，达到底层的分析方法。而归纳分析法正好反过来，是一种自底向上的分析方法。在产品的设计过程中，针对每一个组件进行结构分解，对每一个功能点进行分析，同时结合过去的开发经验，对失效模式进行分析。通过归纳总结的方法形成分析报告并设计改进措施。开始的安全/风险分析只限于检查系统组件/组件的不同类型故障以及每种故障模式的后果。

在分析系统故障时，开始建立的故障树往往不是简单的，所以可以对其进行简化。常用的简化方法是借助于逻辑代数的逻辑规则进行简化。因此，首先介绍了几种基本的逻辑关系和逻辑运算规则，以及故障树的结构功能，举例说明了简化方法。什么是FTA故障树分析法？FTA是英文FaultTreeAnalysis的简写，意思是故障树分析，是一种从上往下从需要分析的顶事件开始，逐步向下追查导致故障发生的原因直到较底层的基本事件（底事件）。因为整个结构形似树状，所以称之为故障树。FTA故障树分析需要细致地分析系统的所有环节和元素，以便识别出潜在的故障和问题。

FTA的历史：故障树分析(FaultTreeAnalysis)，简称FTA，1962年由贝尔实验室的H.A.Watson为美国空军开发。FTA现在是重要的系统可靠性和安全分析技术之一，也是根本原因分析的重要手段之一。FTA方法现在普遍用于航空航天、汽车、化工、核工业、软件业等和系统安全及可靠性工程相关的行业领域，当然也可以用于质量管理中各种问题包括客户投诉的解决，即使是生活中的问题困扰，也可以让FTA大展身手。英文Fault作为名词，根据其使用场景不同，有很多种解释，FTA中的Fault，直白的翻译是故障，和故障相近或的词如事故、失效、风险、危险、缺陷或问题等，实际上都是FTA的应用范围。FTA故障树分析需要根据特定系统的需求和特征选择合适的方法和技术进行分析。FTA质量管理工具费用标准

FTA故障树分析需要进行多种故障分析和解决。FTA质量管理工具费用标准

聪脉（上海）信息技术有限公司小编介绍，NASA体验到故障树分析及概率风险评估（PRA）在系统安全及可靠度分析上的重要性，开始广为使用，后来故障树分析变成重要的系统可靠度及安全分析技术之一。在核能产业中，美国核能管理委员会在1975年开始使用包括故障树分析在内的概率风险评估（PRA），在1979年的三哩岛核泄漏事故后，大幅扩展了概率风险评估的相关研究。目前在系统安全及可靠度分析中广为使用故障树分析，故障树分析也应用在所有主要的工程领域中。FTA质量管理工具费用标准