温州FTA产品质量控制

FTA是一种系统分析技术，它从单个的潜在失效模式来识别所有的可能原因，分析系统失误。FTA考虑的是相互关联的原因以及单独原因。除了故障树结构和所有的逻辑关联，通常FTA还包括了失效可能性的识别，从而可以通过零部件(子系统)的可靠性来计算系统可靠性。在进行系统安全分析时，利用FTA自上而下、一层层的寻找顶事件的直接原因和间接原因事件，直到基本原因事件，并且把这些事件之间的逻辑关系表达出来，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。FTA故障树分析需要充分理解分析的对象和系统，以确保分析过程的充分和准确。温州FTA产品质量控制

故障树分析（FTA）是由上往下的演绎式失效分析法，利用布林逻辑组合低阶事件，分析系统中不希望出现的状态。故障树分析主要用在安全工程以及可靠度工程的领域，用来了解系统失效的原因，并且找到好的方式降低风险，或是确认某一安全事故或是特定系统失效的发生率。故障树分析也用在航空航天、核动力、化工制程、制药、石化业及其他高风险产业，也会用在其他领域的风险识别，例如社会服务系统的失效。故障树分析也用在软件工程，在侦错时使用，和消除错误原因的技术很有关系。温州FTA产品质量控制FTA故障树分析需要确定系统的关键元素和故障路径。

FTA定性分析：定义，定性分析是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析，获得研究结论的方法。目的，寻找顶事件的原因事件及原因事件的组合（较小割集）；发现潜在的故障；发现设计的薄弱环节，以便改进设计；指导故障诊断，改进使用和维修方案。割集、较小割集，割集：故障树中一些底事件的汇集，当这些底事件同时发生时，顶事件必然发生；较小割集：若将割集中所含的底事件任意去掉一个就不再成为割集了，这样的割集就是较小割集。

如何建立故障树？在故障树分析中，对于所研究的对象表现出的各种不正常的现象均可称为故障事件，各种正常的情况则被成为成功事件。顶事件则是较为关注的或不希望发生的事件，我们将其放置于故障树的顶端。在FTA中导致其他事件发生的原因则被成为底事件，它是可能导致事件发生的基本原因，位于故障树的底端。下面我们来了解一下故障树两类常用符号：1、事件符号；2、逻辑门符号。通过逻辑符号来对事件的因果进行描述，从顶事件为基本目标，通过逐层向下查找可能发生的原因，依次推导出各种底事件与系统故障（顶事件）之间的逻辑关系。这就是我们常见的故障树绘制过程了。FTA故障树分析需要进行多种沟通的目的和效果，包括改进、创新、提高、竞争等。

实际故障树现在包括用于上述输入及其逻辑操作的图形标记。这些操作基于逻辑相关性，使用特征规则从输入决定其输出。当我们碰到一个技术难题，探寻问题根源的方法有很多，故障树分析法(FaultTreeAnalysis，简称FTA)就是其中之一，其实不仅是技术问题，其他领域，甚至是生活中的很多问题，都可以用这个方法来进行处理。”为满足完整有效的功能安全要求，安全分析是必要的手段。作为一项故障追踪工具，FTA在ISO26262中得到了普遍应用。故障树的基本概念：故障树FTA是一种图形演绎的故障分析方法，将需要分析的事件置于顶端(顶事件)，对导致其原因的事件的因果关系，使用逻辑符号(AND和OR)逐层展开分解。帮助判明可能发生的故障模式和原因，发现可靠性和安全性薄弱环节，采取改进措施，以提高产品可靠性和安全性，是一种简单有效的评价方法。FTA故障树分析需要细致地分析系统的所有环节和元素，以便识别出潜在的故障和问题。温州FTA产品质量控制

FTA故障树分析需要进行多种故障模拟和测试。温州FTA产品质量控制

故障树分析有许多不同进行的方式，不过常见也较多人使用的方式可以整理成几个步骤。一个故障树可以分析一个不想要的事件（或是上方事件），也只能分析一个。其结果可以连接到其他的故障树去，成为基本事件。虽然不想要事件的本质可能有很大的差异，事件可能是发电系统晚了0.25ms发电，未检测到的货舱失火，或是洲际导弹随机的意外发射等，但其故障树分析的程序都相同。因为人力成本的考量，一般只会对不想要事件中严重的进行故障树分析。温州FTA产品质量控制