您好,欢迎访问

商机详情 -

FMEDA产品质量控制咨询

来源: 发布时间:2024年01月08日

在可靠性工程领域已经创建了许多新的国际标准。标准现在提供了确定组件失效率的详细方法[3],提供了应在定性评价中解决的问题的清单,定义了性能指标,可根据这些指标对定量可靠性和安全性计算进行比较。标准还提供了如何设计系统以较大限度地提高安全性和可靠性的解释和示例。其中一些国际标准在控制系统的安全性和可靠性评估中发挥着重要作用。ISA-84.01standard,过程工业安全仪表系统的应用,是一项开创性的努力,初次描述了显示安全完整性的定量手段。它还描述了安全仪表系统(SIS)和基本过程控制系统(BPCS)的边界。当与ANSI/ISA-91.01[5]一起使用时,它提供了识别安全关键系统组件的定义,各种工厂设备可以分为适当的组。FMEDA的分析需要考虑系统的故障模式和效应,以便确定系统的可靠性水平。FMEDA产品质量控制咨询

FMEDA产品质量控制咨询,FMEDA

在这个应用中,电阻值的漂移没有影响产品的功能。因此,这种失效模式被称为"无影响"模式,因为,虽然部件是所需功能的一部分,这种特定失效模式没有影响到所需的功能。如果这个电阻失效开路,就会影响到产品的功能。所以,部件的所有失效模式都不能被忽略。有些部件的目的是用于人机界面的显示和辅助功能,它们不是产品中的功能电路的一部分,而是在应用中需要的。比如一个电阻可以用于设置一个电流水平,当进行通信时,使一个显示LED灯点亮,因此在通信处于启动状态时,我们就能够看到灯亮。如果这个电阻失效,那么在通信进行时,这个LED灯就不会亮起,但它不会影响这个产品的正常工作。事实上,这个电阻的任何失效模式看起来都不会影响这个产品的功能和性能。这类部件被称为"不是一部分",因为它们不执行所需功能的一部分。FMEDA产品质量控制咨询FMEDA需要建立有效的测试和诊断方法,提高元器件的可靠性和安全性。

FMEDA产品质量控制咨询,FMEDA

立片:立片主要发生在小的矩形片式元件(如贴片电阻、电容)回流焊接过程中。引起这种现象的主要原因是元件两端受热不均匀,焊膏熔化有先后所致。失效后果:导致开路,引发电路故障,会使系统或整机丧失主要功能,严重度评定为7e现有故障检测方法:人工目视检测。失效原因分别为:贴片精度不够,频度为3,检测难度为5,其风险指数PRN为IOS.回流焊接预热温度较低,预热时间较短,频度为5,检测难度为4,其风险指数PRN为140。现行控制措施:适当提高预热温度,延长预热时间。焊膏印刷过厚,频度为5,检测难度为5,其风险指数PRN为1750现行控制措施:针对不同的器件选用适当厚度的丝印模板。在计算了各潜在失效模式的RPN值之后,后续工作就是开展相应的工艺试验,探寻针对高RPN值和高严重度的潜在失效模式的纠正措施,并在纠正后,重新进行其风险评估,验证纠正措施的可行性与正确性。

PFMEA包含哪些呢?频度(O):指某一特定的起因/机理发生的可能发生,描述出现的可能性的级别数具有相对意义,但不是一定的。探测度(D):指在零部件离开制造工序或装配之前,利用第二种现行过程控制方法找出失效起因/机理过程缺陷或后序发生的失效模式的可能性的评价指标;或者用第三种过程控制方法找出后序发生的失效模式的可能性的评价指标。其风险优先数(RPN):指严重度数(S)和频度数(O)及不易探测度数(D)三项数字之乘积。顾客:一般指“使用者”,但也可以是随后或下游的制造或装配工序,维修工序或有关部门的法规。FMEDA可以帮助制造商识别潜在的失效模式和影响,采取相应的措施降低风险。

FMEDA产品质量控制咨询,FMEDA

在2000年早期,功能失效模式分析加入到FMEDA过程。在早期的FMEDA工作中,部件失效模式依照IEC61508应直接映射到"安全"或者"危险"类型。这相对来说比较容易,因为每件事情不是"危险"就是"安全"。现在则有多种失效模式类型,直接指派到某种类型已经比较困难。另外,如果产品用于不同的应用,那么指派的类型也有所变化。在执行FMEDA过程中,具有直接失效模式类型的指派,对于每个新的应用或者每种使用变化,都需要一个新的FMEDA。 在功能失效模式方法中,产品的实际功能失效模式是可识别的。在执行详细的FMEDA时,每个部件失效模式可以映射到一种功能失效模式。功能失效模式然后按照产品失效模式在特定应用中进行分类。这就不需要在进行一个新应用时再做分析工作。FMEDA的分析需要考虑系统的可用性和可靠性要求的可靠性增长模型,以便确定系统的可靠性水平。FMEDA产品质量控制咨询

FMEDA需要考虑元器件的工作环境、应力水平、使用寿命等因素。FMEDA产品质量控制咨询

PFMEA是不断更新的,是动态的。要求在产品开发/过程开发或生产制造过程中对PFMEA进行不断的更新和处理,无论是以往的历史经验或是可能发生的缺陷都应体现在在进行PFMEA时一定要对缺陷及其风险进行客观地与实际相符的评定,不能擅自推断,造成PFMEA缺乏准确性。PFMEA不是表面的东西,是小组成员集体的努力,应该包括但不局限于设计、制造、质量、服务等部门。PFMEA是一种有目的的方法,可以通过这种方法及早发现缺陷,对缺陷的其风险进行评估,然后制定避免这些缺陷的对策。FMEDA产品质量控制咨询

标签: FMEA