合肥三类医疗器械注册注册人制度

影响行业发展的有利和不利因素

1、有利因素（1）我国医改政策推动行业扩容2009年，印发的《医药卫生体制近期重点实施方案》对医疗健康行业产生深远影响，并惠及医疗器械行业。推动行业健康、有序、规范的发展。在医疗的推动下，我国医疗服务市场逐步开放，使得国内外资本投资中国医疗服务产业的速度加快，各类医疗机构数目稳步增长，未来预计将保持持续增长。同时，原有的医疗机构纷纷对设备进行升级改造，两方面需求叠加带来大量的医疗基础设施投入，医疗器械作为基础设施的一部分，受益于整个行业扩容。2015年9月，办公厅印发《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》，部署加快推进分级诊疗制度建设，形成科学有序就医格局。随着基层医疗机构发展及现有医疗卫生机构装备的更新换代需求，中国成为巨大的医疗器械消费市场。在市场需求的刺激和中国经济持续稳定增长的背景下，我国的医疗器械产业发展迅速，在整个医疗行业中的重要地位越发凸显。（2）政策支持国产医疗器械2014年以来，国家针对医疗器械行业推出一系列利好政策，在企业创新和产品国产化两方面对国产医疗器械企业提供了支持。 #{地域}用户注意了！专业医疗器械注册,就选杭州领伯医汇。合肥三类医疗器械注册注册人制度

如何判定医疗器械是否适用？医疗器械产品在出厂时都附有说明书，说明书中标明了产品的适用范围。医疗器械的适用范围与该产品在其《制造认可表》或《产品注册登记表》中的相应内容一致。产品的适用范围一般是在临床试验的基础上，经过食品药品监督管理部门批准的，有其科学性和法定性。因此，消费者在购买前应仔细查看产品的适用范围、禁忌证、注意事项等内容，搞清楚该产品是否适用，必要时，应征求专业医师的意见。来源：国家药品监督管理局采编：法宣合肥三类医疗器械注册注册人制度注册二类医疗器械，一站式服务找我们！

根据《医疗器械监督管理条例》（第739号）、《医疗器械临床评价技术指导原则》、《决策是否开展临床试验技术指导原则》等监管法规、指导文件，可以了解到医疗器械临床评价可以分为同品种临床评价路径、临床试验路径。这两个路径有什么区别呢？一．概念临床试验：为评价医疗器械的安全性、临床性能和/或有效性，在一例或多例受试者中开展的系统性的试验或研究。同品种临床评价：通过对同品种医疗器械临床文献资料、临床数据进行分析评价，证明医疗器械安全、有效。二．适用情形不同同品种临床评价路径适用于基于现有成熟技术，并预期用于该技术的成熟应用。而临床试验需要判断项目是否存在需要在临床试验中解决新问题，多见于高风险和/新器械中，可参见《决策是否开展临床试验技术指导原则》。三、数据来源和相关性不同同品种医疗器械临床评价通过建立申报产品与同品种产品的等同性，将同品种产品的临床数据外推至申报产品。数据来源主要为临床试验、临床经验和临床文献。医疗器械临床试验路径则是通过自身数据和直接证据来证明产品安全、有效。基于两种路径的不同特征，同品种临床评价路径申报风险较小，综合成本相对较低，但是同品种临床评价路径对从业者的专业技能要求更高。

临床评价一、临床评价医疗器械临床评价是指申请人通过临床文献资料、临床经验数据、临床试验等信息对产品是否满足使用要求或适用范围进行确认的过程。所有医疗器械产品都需要临床评价，产品风险不同，临床评价资料要求不同。二、临床评价的方式对于列入《免于进行临床试验的医疗器械目录》（以下简称《目录》）的产品，需提交《目录》所述内容的对比资料和与已获准境内注册的《目录》中医疗器械的对比说明。可进行同品种比对：申请人通过同类已上市医疗器械临床试验或临床使用获得的数据进行分析，证明两者基本等同。可提供临床试验相关资料：在具备相应条件的临床试验机构中，对拟申请注册的医疗器械在正常使用条件下的安全有效性进行确认。了解医疗器械行业法规和业务流程，让行业更安全！

六、申报的创新医疗器械产品已完成前期工作并有基本定型产品前期工作是指按质量管理体系开发产品的要求完成了：

（1）设计输入；（2）产品设计验证（有效性、安全性、动物试验等验证工作）；（3）产品设计输出。生产工艺设计；生产工艺验证；工艺过程质量控制；产品的质量控制（性能指标，检测方法与验证，生物学评价、产品货架说明验证，灭菌验证，包装性能验证等）。对一些产品，影响其定型的特殊性能验证应完成，如体内植入物与导管的动物实验，耐疲劳试验，免疫原性验证，病毒灭活验证等实验。申请创新医疗器械特别审批，性能检测不一定要全部完成，但建议制定好产品技术要求。没有也不影响审批。以上四个方面【三、四、五、六】的工作同时都完成了，符合条件才能通过专家审评，之后，尚需经创办工作会议审核通过，以及公示征求意见。都通过了才能认为被批准成为创新医疗器械特别审批的产品。 医疗器械注册需要遵循相关的法规和标准，包括《医疗器械监督管理条例》、《医疗器械注册管理办法》等。合肥三类医疗器械注册注册人制度

医疗器械行业法规，专业培训服务。合肥三类医疗器械注册注册人制度

医疗器械临床试验数据核查的常见问题与原因分析

记录与报告（临床试验记录、临床试验报告）医疗器械临床试验检查要点中“记录与报告”包括“临床试验记录”与“临床试验报告”两部分。“临床试验记录”针对记录的准确与完整、错误的规范修改、检查结果可溯源、CRF与病历一致性等等内容进行了明确要求。“临床试验报告”则针对有分中心小结表、盖章的小结表与总结报告的数据与CRF、数据库一致性等内容进行了明确要求。在被核查的项目中，未发现与“临床试验报告”相关的问题，发现与“临床试验记录”相关的问题共有12项。其中包括：（1）不规范修改问题，如：病例报告表中记录更改，研究者签字为首字母缩写，未见研究者全名；部分病例报告表填写内容修改后，未注明修改理由。（2）CRF与病历一致性问题，如：“057号住院病历记录中包含泰勒宁片，原始病历及CRF均未记录”;“050号住院病历记录有迈之灵片，CRF未记录”;“随机号292原始病历访视2及住院病历的手术记录中均记录‘LCP万向远端钛板2.4mm植入1块’，CRF记录为＇LCP万向远端钛板2.4mm植入3枚＇”。 合肥三类医疗器械注册注册人制度