该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与陈x的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的200,000元,唐xx称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该笔200,000元。并且,唐xx在微信聊天中称其可向陈x提供其朋友出具的借条,然而唐xx并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。故本院认为,2015年4月3日陈x向唐xx出借200,000元钱款一节事实,具有高度可能性,可予认定。唐xx作为借款人,应当按照约定归还借款本金及利息。根据相关法律规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,法院应予支持,但双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占有期间利息的,法院应予支持。具体而言,唐xx借款后已按年利率12%自2015年5月起归还陈x23个月的借款利息,故唐xx仍需向陈x归还借款本金200,000元。并支付自2017年3月4日起至实际清偿之日止、按年利率12%计算的利息。遇到合同问题?吴剑勇律师,您的专业选择。上海借款抵消经济纠纷律师
吴律师还拥有的人脉资源,能够在必要时刻为客户争取到更多的支持和帮助。那么,如何判断一个律师是否是的经济合同律师呢?我们可以从以下几个方面进行考察:一是看其是否有相关的职业资格和执业证书;二是看其过往的案例经验和成功案例;三是看其在行业内的评价和口碑;四是看其是否持续学习和更新法律知识。对于吴剑勇律师来说,以上几个方面他都完全符合。后,我们来谈谈为什么选择吴剑勇律师作为您的律师是一个明智的选择。首先,他的知识和经验能够确保您在法律问题上得到准确的指导;其次,他的本地化服务能够帮助您更好地适应上海的法律环境;再次,他的人脉资源能够在关键时刻为您提供额外的帮助;后,他的职业操守和服务态度也得到了客户的认可。总之,无论您是面临的企业还是个人,选择一位的律师都是至关重要的。上海借款抵消经济纠纷律师价格公道,服务周到,吴剑勇律师,经济案件的贴心人。
优势1.丰富的实践经验:吴剑勇律师在经济合同领域积累了丰富的实践经验,熟悉各类经济案件的处理流程和策略。2.深厚的法律功底:吴律师具备扎实的法律理论基础和的知识面,能够为客户提供、深入的法律分析和解决方案。3.良好的沟通能力:吴律师擅长与客户沟通,能够准确理解客户需求,为客户提供个性化的法律服务。4.严谨的工作态度:吴律师对待每一个案件都认真负责,注重细节,力求为客户取得比较好的法律效果。四、为什么选择吴剑勇律师?1.背景:吴剑勇律师拥有的法学背景和丰富的实践经验,能够为客户提供高质量的法律服务。2.成功案例:吴律师成功代理过多起经济案件,赢得了客户的赞誉和信任。3.良好口碑:吴律师在业界享有良好的口碑,得到了同行和客户的一致认可。4.贴心服务:吴律师始终以客户的需求为导向,提供贴心、周到的法律服务。五、结语在复杂的经济环境中,选择一位、可靠的经济合同律师至关重要。吴剑勇律师凭借其丰富的实践经验、深厚的法律功底和良好的口碑,无疑是您值得信赖的选择。无论您面临何种经济法律问题,吴律师都将竭诚为您提供的法律服务,为您的事业保驾护航。
民事起诉状原告:上海XX机械有限公司代理人:吴剑勇律师、联系电话:.被告:上海XX超声波电⼦设备制造⼚第二被告:王洪泽诉讼请求:1、请求判令诉讼双方签订的《制造设备配件定制合同》解除。2、请求判令两位被告共同承担双倍返还定金、赔偿经济损失。事实与理由因为原因,原告生产机生产线的机械设备,因此需要采购相关设备配件。2020年原告与被告签订《制造设备配件定制合同》,原告向被告采购超声波焊接机,预付20%定金。原告付款之后,被告在当天就表示可能不能按期交货,面谈时表示加价后可以优先安排。在原告的强烈下,被告交付了个合同的少部分货物,且大部分均无法调试合格,直到被告尽然不再继续调试。第二个合同未交付任何货物。原告认为,被告利用发展,特别是国外也在增长的机会,随意接收定货收取定金,收款之后故意不供货,借此机会抬高物价来达到发国难财的目的。双方合同有明确的交货期限,被告未按期交货,已交的少部分货物也不合格,经过原告催告后仍未履行,原告采购被告设备的合同目的已经无法实现,故此原告要求解除合同,判令被告双倍返还定金。同时,被告上海XX超声波电⼦设备制造⼚是个⼈独资企业。投资人王洪泽应依据个人独资企业法第二条规定。吴剑勇律师,经济案件处理的专业伙伴。
吴剑勇律师:您身边的上海经济解决在繁华的上海,经济交易频繁,随之而来的经济也时有发生。在这些面前,您可能需要一位、经验丰富的律师来为您排忧解难。,我们就来认识一位在上海法律界享有盛誉的经济律师——吴剑勇律师。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师,法律人士,拥有多年的律师执业经验。他专注于经济领域,为众多企业和个人提供了质量的法律服务。作为上海律师界的佼佼者,吴律师以其深厚的法律功底、敏锐的法律洞察力和丰富的实践经验,赢得了客户的赞誉。二、领域与服务1.经济合同:吴律师精通各类经济合同的处理,包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。他能够准确把握合同条款,为客户争取比较大利益。2.企业法律顾问:为企业提供日常法律咨询、合同审查、风险评估等服务,帮助企业规避法律风险。3.诉讼代理:在经济进入诉讼程序时,吴律师将客户出庭应诉,运用法律武器维护客户的合法权益。4.仲裁与调解:吴律师还擅长通过仲裁和调解方式解决经济,为客户提供、便捷的解决方案。三、为什么选择吴剑勇律师1.背景:吴律师毕业于法,具有扎实的法律理论基础和丰富的实践经验。2.成功案例:吴律师曾成功代理多起经济案件,为客户了巨额经济损失。吴剑勇律师,用专业知识为您的经济案件保驾护航。上海借款抵消经济纠纷律师
专业合同律师,为您的经济案件保驾护航。上海借款抵消经济纠纷律师
这与陈x就钱款交付经过的陈述也一致。需要特别指出的是,陈x以本案中所提供的银行流水、微信聊天内容等证据曾起诉主张2015年3月5日、6日的合计转账20万元系借款,并陈述双方之间此一笔借款,之后每月2,000元或4,000元的转款系支付的该笔借款的利息,在未得到法院认定后,现又提起本案的诉请主张,并陈述之前一案是错误诉讼。法院认为,陈x作为具有完事行为能力的成年人,应对自己的大额往来有清晰的辨识记忆,不能将法律及司法程序作为试探的工具而作一次次相悖的陈述,否则将承担与其不利的法律后果。综上,陈x主张系争20万元具有借贷合意,系借款,缺乏事实和法律依据,不予采信,陈x要求唐xx归还借款本金及支付相应利息的诉请,不予支持。判决:驳回陈x之全部诉讼请求。二审期间,唐xx没有提交新证据。陈x提供以下证据:1、2019年11月29日唐xx的代理律师林伟出具的陈x诉唐xx民间借贷一案质证意见复印件,该意见后一段明确唐xx并非借款的实际借款人,可证明陈x存在出借钱款一节事实,只是唐xx抗辩其非实际借款人。2、陈x的妻子与唐xx的微信聊天记录截屏打印件,以证明唐xx承认陈x出借钱款的事实,并称其系帮朋友垫付利息。3、唐xx名下银行账户交易明细复印件。上海借款抵消经济纠纷律师