中院认为:首先,交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户,非公司名下的银行账户,同时,对于所谓的业务交流款、公司交易往来,汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次,每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额,其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看,符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次,程某与汤某的微信聊天记录中,存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1%等内容,且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外,该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额,汤某只称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该资金往来。并且,汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条,然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。故此中院认为,原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性,可予认定,据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥,依法予以更正。中级法院更终判决如下:撤销原状。吴剑勇律师,经济纠纷案件的专业处理者。浦东新区民事经济纠纷律师
但双方对的用途或性质没有签订或书写过任何书面的材料,双方对的用途及性质又各持一词时怎么办?该如何分辨区别其法律性质,是不是如果无法查清到底是民间借贷还是委托投资,出借人或出资人则无权要求返还呢?或者,交付的一方为了规避投资失败的法律风险,起诉的时候按民间借贷主张权利,但被告抗辩是委托投资,并且投资失败全部亏损。如果委托投资发生亏损,是不是所有的委托投资项目所造成的损失都由出资人承担呢?是不是接受的一方都可以不用承担任何法律责任,也不需要向出资人返还任何呢?答案是否定的。下面是山东省淄博市张店区**法案号为(2022)鲁0303民初5684号案件的基本事实及法院审理后的判决结果。四.案件基本情况2022年原告向山东省淄博市张店区**法院提出诉讼请求:1.两被告共同偿还借款35000元及利息(利息从2022年3月1日起至实际付清之日止按银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算);2.诉讼费用、保全、保险费由两被告共同承担。原告起诉时主张的事实与理由:原告与被告系同事关系,自2021年10月29日起,被告以还款、“万无一失”等承诺多次从原告处借款,其中,2022年1月23日、1月25日、1月30日被告共向原告借款35000元,双方未约定还款期限。浦东新区民事经济纠纷律师吴剑勇,经济纠纷律师,您的专属法律顾问。
所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款,该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述,中院认为:首先,交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户,非公司名下的银行账户,同时,对于所谓的业务交流款、公司交易往来,汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次,每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额,其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看,符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次,程某与汤某的微信聊天记录中,存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1%等内容,且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外,该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额,汤某称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且,汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条,然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。故此中院认为。
吴剑勇律师:您身边的上海经济解决在繁华的上海,经济交易频繁,随之而来的经济也时有发生。在这些面前,您可能需要一位、经验丰富的律师来为您排忧解难。,我们就来认识一位在上海法律界享有盛誉的经济律师——吴剑勇律师。一、吴剑勇律师简介吴剑勇律师,法律人士,拥有多年的律师执业经验。他专注于经济领域,为众多企业和个人提供了质量的法律服务。作为上海律师界的佼佼者,吴律师以其深厚的法律功底、敏锐的法律洞察力和丰富的实践经验,赢得了客户的赞誉。二、领域与服务1.经济合同:吴律师精通各类经济合同的处理,包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。他能够准确把握合同条款,为客户争取比较大利益。2.企业法律顾问:为企业提供日常法律咨询、合同审查、风险评估等服务,帮助企业规避法律风险。3.诉讼代理:在经济进入诉讼程序时,吴律师将客户出庭应诉,运用法律武器维护客户的合法权益。4.仲裁与调解:吴律师还擅长通过仲裁和调解方式解决经济,为客户提供、便捷的解决方案。三、为什么选择吴剑勇律师1.背景:吴律师毕业于法,具有扎实的法律理论基础和丰富的实践经验。2.成功案例:吴律师曾成功代理多起经济案件,为客户了巨额经济损失。吴剑勇律师,经济纠纷案件的得力助手。
2022年1月30日,梁xx给王xx转账本金10000元,落款:梁xx。共:35000元本金在王xx朋友处(青岛第三人)。2022年3月7日,原告曾转给被告10000元,后被告将此款转给案外人第三人,此后又退还给被告,被告退还给原告。双方当事人对被告收到案涉35000元无异议,对凭证中60000元及其他总计110000元投资理财款已结清无异议。被告辩称案涉35000元亦是投资理财款而非民间借贷关系。此后,原告以民间借贷,向二被告主张权利未果,诉至本院形成诉讼。六.法院判决理由法院认为,合同的当事人应当遵循诚信原则,按照约定全面履行自己的义务。根据原告诉求及其提供的证据,本案应为民间委托理财合同**,原立案确定案由为民间借贷**有误,应予更正。双方当事人对原告向被告转款共计35000元无异议,本院予以确认。原告提供证据欲证明该款为借款关系,二被告有异议,抗辩双方为投资理财关系,并提供了相关证据。本院认为,原告提供的由被告出具的凭证上载明其2021年11月已结清的金额部分为理财关系,其主张案涉转款金额无明确借据,亦无证据证明其该部分款存在借贷合意或转化为借贷的合意,故原告主张双方系民间借贷关系,与事实不符,本院不予采信;二被告主张双方系委托理财关系的抗辩。经济律师事务,选择吴剑勇,就是选择信赖与专业。浦东新区民事经济纠纷律师
面对经济纠纷,选择吴剑勇律师,就是选择专业。浦东新区民事经济纠纷律师
当发生货款不能及时回收的时侯一定要及时委托经济合同律师催收债权,甚至尽快向法院起诉并财产保全对方的银行帐户等资产,以便达到保障债权安全的目标。律师接受当事人委托之后,应该充分了解双方交易过程,客户掌握的证据材料,在现有证据基本上分析客户债权证据是否充实有效,分析法律关系上是否具体让第三方共同承担责任,是否具体担保,担保是否有效是否过了担保期限,是否存在债务加入,为客户扩大债务人承担债务的可能性,为客户保障债权安全的穷尽全部法律手段。法定人应该注意的要点:法定人履职过程中应该尽职敬业为公司谋求经营利益,但同时要注意对自己个人的合法保护,注意自己履职行为及个人责任行为的区别与区分,注意履职行为及个人行为边界,注意履职行为及个人行为的不同法律后果,防止自己本身是为了履职工作却面临个人要承担共同债务的法律后果。法定人履行职务的行为本身由公司承担法律后果,建议公司及公司法定人要有基本的法律知识,不能随意接受别人的请托担任公司法定人,更不能挂名担任公司的法定人。如果担任公司法定人的,好能够聘请的经济律师、合同律师担任常年法律顾问,律师即可以为公司运营过程提供法律服务。浦东新区民事经济纠纷律师