长宁区律师在线咨询

    高**法院终认定加盖了伪造印章的协议书成立并对诉讼双方产生法律上的约束力，终改判而撤销一审判决中海天集团及海天集团青海分公司不承担责任的判决内容，并改判海天集团及海天集团青海分公司按协议书内容承担相应的法律责任。高**法院认为虽然经鉴定案涉《协议书》中海天集团青海分公司的印章与备案印章不一致，但因同一公司刻制多枚印章的情形在日常交易中大量存在，故不能以合同中加盖的印章印文与公司备案印章或常用业务印章印文不一致来否定公司行为的成立及其效力，而应当根据合同签订人盖章时是否有权或代理公司，或者交易相对人是否有合理理由相信其有权或代理公司进行相关民事行为来判断。本案中有作为海天集团青海分公司时任负责人持海天集团青海分公司印章以海天集团青海分公司名义签订案涉《协议书》，足以令作为交易相对人的青海宏信公司相信其行为海天集团青海分公司，并基于对其身份的信任相信其加盖的海天集团青海分公司印章的真实性。而事实上，从海天集团公司单方委托鉴定时提供给鉴定机构的检材可以看出。海天集团青海分公司在其他业务活动中亦多次使用同一枚印章。因此。吴剑勇律师，经济案件的得力助手，让法律问题不再困扰您。长宁区律师在线咨询

    常年担任多家企业的法律顾问。无论是合同审核、法律风险评估，还是企业并购、股权转让等，吴律师都能提供一站式法律服务，确保企业运营合规，助力业务发展。为何选择吴剑勇律师选择吴剑勇律师，您不仅能获得一位经验丰富、知识深厚的律师，更能享受到他领导的律师团队的集体智慧。北京盈科（上海）律师事务所作为一家全球性的律师事务所，拥有的资源与平台，能够为客户提供更为和化的法律服务。此外，吴剑勇律师注重与客户的沟通，真正了解客户的需求和期望，为客户提供个性化、率的服务。他所创建的上海经济律师网，提供了一个便捷的信息平台，让客户能够时间获取相关的法律资讯和建议。结语无论您面临的是合同、公司法律问题还是其他经济法律问题，吴剑勇律师都能为您提供、的法律服务。选择吴剑勇律师，就是选择了可靠的法律保障和明智的问题解决方案。立即联系吴剑勇律师，让您的经济活动更加安全、顺畅。长宁区律师在线咨询吴剑勇律师，他的法律专长在业界享有盛誉。

    上海经济律师吴剑勇律师，经济与合同法律服务当您的企业或个人经济利益面临法律挑战时，选择一个经验丰富且的律师至关重要。上海经济律师吴剑勇律师，拥有超过20年的经济法律案件处理经验，是您在法律中值得依赖的法律顾问。领域与实战经验吴剑勇律师是上海经济律师网的创始人，并在北京盈科（上海）律师事务所担任合伙人。作为一位经验丰富的律师，吴剑勇律师擅长处理各类经济与合同法律事务，包括但不限于公司法、合同法、等多个领域。独特的解决方案与的法律服务面对重大、复杂或疑难的经济案件，吴剑勇律师能够提供独特且的解决方案。这不仅得益于他丰富的实战经验，还源于他深入的理论研习和对法律实践的精细把握。吴剑勇律师不仅重视案件的法律层面，更注重为客户制定的风险防控措施，确保客户利益的比较大化。成功案例分享吴剑勇律师曾成功处理多起标志性案件，涉及民间借贷、房产买卖与转让、公司运营管理等多个方面。例如，在一起复杂的经济案中，吴律师通过巧妙运用合同法和公司法相关知识，成功为客户数百万经济损失。这些成功案例充分展示了吴律师在经济法律服务领域的能力和执行力。的服务范围除了经济外。吴剑勇律师还深谙企业日常运营中的法律需求。

    吴律师还积极与其他律师事务所、学者等进行合作与交流，不断整合各种资源，以满足客户多样化的需求。四、客户至上与诚信执业吴剑勇律师始终坚持客户至上的原则，将客户的需求和利益放在。他注重与客户的沟通与协作，确保了解客户的真实需求和期望。在执业过程中，吴律师严格遵守法律法规和职业道德规范，以诚信、公正的态度对待每一个案件，赢得了客户的信任和尊重。五、持续学习与创新发展在不断变化的法律环境中，吴剑勇律师深知持续学习的重要性。他积极参加各类学术研讨会、培训班等活动，不断更新自己的法律知识和技能。同时，他还关注行业发展趋势和新兴法律问题，积极探索创新的法律解决方案，为客户提供更加、的服务。综上所述，上海经济律师吴剑勇律师凭借其深厚的背景、丰富的实践经验以及的团队实力，成为解决经济合同纠纷的理想选择。如果您面临经济合同纠纷问题，不妨寻求吴律师的帮助，相信他能够为您提供满意的解决方案。遇到经济法律难题？吴剑勇律师，您的私人法律顾问。

    请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议的主体要点:一、虽然原告买卖的对象是房产,债权转让的对象也是房产,但诉讼双方签订的是权益转让协议,属于因房屋买卖引起的债权类纠纷,应按债权债务纠纷认定本案,本案不应按不动产纠纷确定立案案由,应按权益转让的债权转让合同纠纷确定法院审理的立案案由;二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定,双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定,属于约定管辖,根据更高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定,所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定,所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇dai表被告向昆明法院申请管辖异议之后,昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为,《民事诉讼法》第三十四条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼。合同律师吴剑勇，精通各类商业合同法务。长宁区律师在线咨询

经济律师咨询，吴剑勇律师为您提供一对一的专业服务。长宁区律师在线咨询

    故此中院认为，原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性，可予认定，据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥，依法予以更正。中级法院终判决如下：撤销原状，并直接依法改判为被告汤某向原告程某归还借款及按照年利率12％为标准的利息。四、吴剑勇律师建议上海经济律师网吴剑勇接手本案之后，经过上海市第二中级**法院在上诉二审程序的把关把控，在没有借条、借据等书面借款凭证的前提下，公平公正的审查本案其他各类间接证据，结合双方的陈述意见，终是依法撤消了一审法院错误的判决，依法改判被告全额返还借款及利息，给了原告一个公正的判决（二审案号(2021)沪02民终657号）。但原告在借款之后没有让被告出具借款凭证的教训是值得大家注意与反省的。本案中，正是因为原告没有借款凭证，再加上诉讼双方之间存在高达百万元级别的往来，所以导致一审法院没有认定双方之间存在借款的基本事实。虽然二审法院依法改判，终主持了司法公正，但请大家一定要知道，打赢一审判决的胜诉才是重要的。如果一审判决败诉，要期望二审主持公正改判概率是比较低的。而且诉讼是有成本的，不有律师费及上诉费的经济成本，还有时间成本、精力成本。长宁区律师在线咨询