江苏债权回收律师

    请求昆明法院依据《民事诉讼法》规定的约定管辖将本案移送被告经营所在地上海法院管辖。上海经济律师吴剑勇dai表被告申请管辖异议的主体要点:一、虽然原告买卖的对象是房产,债权转让的对象也是房产,但诉讼双方签订的是权益转让协议,属于因房屋买卖引起的债权类纠纷,应按债权债务纠纷认定本案,本案不应按不动产纠纷确定立案案由,应按权益转让的债权转让合同纠纷确定法院审理的立案案由;二、《民事诉讼法》有约定管辖的法律规定,双方在权益转让协议书中按约定管辖的规定进行了约定,属于约定管辖,根据更高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定:根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定,所以本案应优先适用《民事诉讼法》规定的约定管辖。三、诉讼双方之间的约定管辖不违反专属管辖及级别管辖的规定,所以应优先适用约定管辖将本案移送至被告所在地上海法院管辖审理。四、法院裁定移送管辖上海经济律师吴剑勇dai表被告向昆明法院申请管辖异议之后,昆明法院依法受理被告的申请。昆明法院审查后认为,《民事诉讼法》第三十四条规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼。吴剑勇律师，他的法律专长在业界享有盛誉。江苏债权回收律师

    上海经济律师吴剑勇：专注经济纠纷与合同法律服务吴剑勇律师，身为上海经济律师网的创始人，以其20年的丰富执业经验和深厚的法律知识，在经济纠纷和合同法律领域树立了杰出的律师形象。作为北京盈科（上海）律师事务所的合伙人，吴剑勇律师不仅深耕于民法典相关法律事务，更在合同纠纷、公司法案件、等领域展现出非凡的能力与敏锐的判断力。领域的精细把握吴剑勇律师擅长处理各类经济案件，尤其精通合同法和公司法。他能够对重大、疑难、复杂的案件形成独特、的解决方案，以高度的技巧和深入的法学理论为基础，化解当事人的法律难题，保障客户的合法权益。丰富的执业经验在超过20年的律师执业生涯中，吴剑勇律师亲自承办了众多经济合同法律业务，为企业和个人提供法律风险防控及诉讼代理服务。他所承办的案件涉及合同法、公司法、仲裁法、票据法、担保法、不正当竞争法、商标法、专利法、房地产管理法等多个法律领域，体现了他在经济法律服务方面的性和深度。律师团队的协作吴剑勇律师非常擅长发挥团队的协作精神，以整个律师团队的力量为客户提供比较好的法律服务。这种团队合作精神不仅体现在为客户提供服务的过程中。也反映在他创立的上海经济律师网上。江苏债权回收律师吴剑勇律师，专业的经济案件处理律师。

    努力为客户争取大的合法权益。他精通各种法律程序和策略，能够根据案件的具体情况，灵活运用法律武器，为客户赢得有利的结果。同时，吴律师也非常注重与客户的沟通，确保客户能够随时了解案件进展，让客户在法律过程中感到安心和放心。除了在经济合同领域的表现外，吴剑勇律师还积极参与社会公益事业，为弱势群体提供法律援助。他的公益行为赢得了社会各界的尊重和好评，也体现了他作为一名法律工作者的社会责任感和职业操守。总之，无论是企业还是个人，在面临经济合同时，选择一位可靠的律师至关重要。吴剑勇律师作为上海经济合同律师的佼佼者，凭借其的法律知识、丰富的实践经验和良好的职业道德，是您解决经济合同的佳选择。他将为您提供质量的法律服务，帮助您在复杂的商业环境中保护自身的合法权益。

    更重要的是为客户搭建了一套有效的风险防控体系，比较大限度地保障了企业和个人的合法权益。吴剑勇律师所在的北京盈科（上海）律师事务所，拥有一支由近1000名执业律师组成的团队，他们在和国内法律服务市场上都有着丰富的经验和良好的口碑。事务所坚持“全球视野、本土智慧”的发展理念，通过规模化、化、品牌化、化的发展方针，为客户提供全球化的商务法律服务。在处理各类经济案件中，吴剑勇律师展现了其独到的见解和非凡的能力，无论是复杂的经济，还是高难度的合同案件，他都能够运用丰富的经验和的技巧，找到比较好的解决方案。这不体现在他对案件的处理上，更体现在他对客户权益的保障上。选择吴剑勇律师，意味着选择了一家可靠、经验丰富并且真正能够站在客户角度思考问题的法律顾问。在未来的日子里，他将带领自己的团队，继续用的法律知识和贴心的服务，为更多的企业和个人解决法律问题，保驾护航。正如吴剑勇律师一贯坚持的那样，无论您面临的是经济、合同争议，还是企业日常运营管理中遇到的法律问题，您都可以放心地交给他。因为他不是您的法律顾问，更是您信任的合作伙伴，为您的事业保驾护航。经济律师事务代理，吴剑勇律师，用心聆听，专业解答。

    该文件中并无被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的承诺承担责任。第二、被告上海B建筑公司与原告签订的买卖合同与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第三、第二次签署的补充协议和第三次签署的补充合同都与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司无关。第四、被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司向原告付款属于代收代付关系。第五、原告诉请的金额组成依据不足，且有部分与被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司签订承包合同的工地无关。四、法院裁判结果上海市宝山区**法院审理查明，被告张某、被告C装潢公司上海分公司盖章及签字的《欠款确认及还款计划书》，内容为：2020年2月25日原告与被告上海B建筑公司（实际控制人：张某）签订钢材购销合同，未付货款1,564,，利息是196,108元。张某承包某房产开发项目中的幕墙项目时，是用被告C装潢公司与房产开发商签订的合同。现经过钢材供需双方的友好协商，张某同意将房产开发商抵给被告C装潢公司的房产，以**币106万抵给原告作为部分材料款，被告C装潢公司负责在年内将该房产的产权转给原告**的个人名下。原告在2021年2月8已开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为149,000元。经济律师咨询，吴剑勇律师为您提供专业的法律意见。江苏债权回收律师

吴剑勇律师，经济法律问题的指南针，为您指引方向。江苏债权回收律师

    私刻印章签订的协议书为什么有效？原创作者：上海经济律师-吴剑勇20年经济律师盈科律师合伙人手机：一、基本情况公司印章是公司对外开展经营活动或经济交易时普遍使用的物件，加盖公司印章也是公司对经营活动及经济交易的真实意思表示，对经营活动及经济交易过程中的各种法律文件，包括合同或协议书等书面文件加盖公司印章，使得日后可以对交易活动时各方洽谈沟通及约定的具体内容可以有据可查。但如果发现公司印章是被别人私刻印章，并不是公司正常使用的印章或公司备案的印章，或者公司印章鉴定为虚假印章，公司是否就不应该承担法律责任呢？特别是当发现一家公司有多个印章时，该如何处理加盖不同印章对公司产生不同的法律约束力的后果？高**法院审理的一件民间借贷**案件当中（案号：(2019)高法民终1535号），其中就涉及到公司印章鉴定为虚假，公司印章经过司法鉴定与备案印章不相一致。此案经过高等**法院一审、高**法院二审，一审法院以该印章鉴定结果为与备案印章不一致，不是该公司真实意思表示，一审判决该公司对所加盖章的协议无需承担法律责任。经过高**法院二审。仍然被高**法院依据加盖了该份鉴定结果一相一致公章所加盖的协议判决该公司对外承担民事赔偿责任。江苏债权回收律师