松江区附近正规律师事务所

    在《欠款确认及还款计划书》上进行了签字，并由负责人予以了签字。二、原告起诉情况因为《欠款确认及还款计划书》有C装潢公司上海分公司的印章及负责人的签字，原告上海某A公司就依据该份《欠款确认及还款计划书》作为主要证据向上海市宝山区**法院提起诉讼（受理案号：2023沪0113民初9673号、案由：买卖合同纠纷一案），将张某、张某实际控制的上海B建筑公司、及张某的C装潢公司、C装潢公司上海分公司列为共同被告，要求C装潢公司、C装潢公司上海分公司与其他被告共同承担133万元货款及违约金的偿付责任。原告主张的事实与理由：原告与被告上海B建筑公司公司签订《购销合同》，原告向被告供应钢材，分别销往被告承包的五个工地，预付款为三万元，货款超过五十万的，被告上海B建筑公司需立即支付超出的款项，剩余的五十万自送货之日起一个月内结清，否则按照月息。签订合同后，原告依约送货。双方又签订《补充协议》，约定每次送货之日起满一个月，被告应支付货款，如逾期按照月息，被告上海B建筑公司如拖欠货款严重，被告上海B建筑公司的工程款进入被告C装潢上海分公司的账户后必须转账给原告。后来原告、被告上海B建筑公司及被告张某签订《补充协议》一份。经济律师咨询，吴剑勇律师为您提供一对一的专业服务。松江区附近正规律师事务所

    故此中院认为，原告程某向被告汤某出借借款的事实具有高度可能性，可予认定，据此认为一审法院对此做出的判决存有不妥，依法予以更正。中级法院终判决如下：撤销原状，并直接依法改判为被告汤某向原告程某归还借款及按照年利率12％为标准的利息。四、吴剑勇律师建议上海经济律师网吴剑勇接手本案之后，经过上海市第二中级**法院在上诉二审程序的把关把控，在没有借条、借据等书面借款凭证的前提下，公平公正的审查本案其他各类间接证据，结合双方的陈述意见，终是依法撤消了一审法院错误的判决，依法改判被告全额返还借款及利息，给了原告一个公正的判决（二审案号(2021)沪02民终657号）。但原告在借款之后没有让被告出具借款凭证的教训是值得大家注意与反省的。本案中，正是因为原告没有借款凭证，再加上诉讼双方之间存在高达百万元级别的往来，所以导致一审法院没有认定双方之间存在借款的基本事实。虽然二审法院依法改判，终主持了司法公正，但请大家一定要知道，打赢一审判决的胜诉才是重要的。如果一审判决败诉，要期望二审主持公正改判概率是比较低的。而且诉讼是有成本的，不有律师费及上诉费的经济成本，还有时间成本、精力成本。松江区附近正规律师事务所面对经济案件困扰？找吴剑勇律师，专业可靠之选。

    能够为客户提供的合同法律服务。他们精通合同法的相关规定，能够协助客户制定、审查合同，确保合同的合法性、有效性，并在合同履行过程中提供及时的法律支持。四、上海经济合同律师的选择选择一位合适的上海经济合同律师，对于解决经济、保障合同权益具有重要意义。以下几点建议或许能帮助您做出明智选择：1.背景：了解律师的背景，包括教育经历、执业领域、过往案例等，确保其在经济合同法律方面具备足够的知识和经验。2.律师资质：查验律师的执业证书、所属律所的资质等，确保其具备合法的执业资格。3.沟通能力：观察律师的沟通能力和态度，确保双方能够顺畅交流，律师能够充分理解您的需求。4.收费标准：明确律师的收费标准和方式，避免后续产生不必要的费用。5.客户评价：参考其他客户的反馈和评价，了解律师的服务质量和口碑。五、吴剑勇律师的服务优势选择吴剑勇律师，您将享受到以下服务优势：1.性强：吴律师专注于经济与合同法律领域，对相关法律法规有深入解读和实践经验。2.本土化服务：作为上海地区的律师。

    在2月25日又开具给被告C装潢公司上海分公司的货款**为338,375元，相应公司承诺将尽快付清所欠货款，迟不得超过2021年12月31日。为证明原告共向被告上海B建筑公司销售总金额，原告提供了销售清单35份，转账凭证13份，其中被告C装潢公司上海分公司于2020年12月29日转账52,991元，于2020年12月7日转账133,059元，于2020年11月25日转账40,075元。被告C装潢公司于2021年2月4日转账479,366元，于2021年8月27日转账149,000元，于2021年1月20日转账295,564元。被告上海B建筑公司于2020年2月28日转账30,000元。案外人杭州某建设有限公司于2020年10月26日转账101,，于2020年10月26日转账105,，于2020年10月30日转账111,250元。另有共有3笔不明户名的转账共500,000元，原告认可为被告转账。对于侍款事实，被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司认为其只是代位付款并非承担连带责任。法院认为，关于被告被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司的责任。原告根据《欠款确认及还款计划书》要求被告C装潢公司、C装潢公司上海分公司承担连带责任，法院不予支持。法院认为，C装潢公司上海分公司虽然在该份文件上盖章，但并没有表达承担保证责任的意思。终上海市宝山区**法院作出了。经济案件律师吴剑勇，专业处理各类经济纠纷案件。

    吴剑勇律师：上海经济与合同法律在繁华的上海，经济和合同问题层出不穷，而吴剑勇律师作为一位、经验丰富的律师，致力于为广大客户解决各类法律难题。本文将详细介绍吴剑勇律师的业务领域、能力和服务特点，帮助您更好地了解这位上海经济律师和合同法律。一、业务领域吴剑勇律师擅长处理各类经济案件，包括但不限于合同、债权债务、公司法务等。作为一位上海合同律师，他熟悉各类合同法律法规，能够为企业和个人提供的合同法律服务。同时，作为上海经济合同律师，吴剑勇律师在经济合同领域有着丰富的实践经验，能够为客户提供、的法律解决方案。二、能力1.深厚的法律功底：吴剑勇律师毕业于法校，具备扎实的法律理论基础。他关注法律动态，不断学习新的法律法规，以确保为客户提供准确的法律建议。2.丰富的实践经验：吴剑勇律师执业多年，处理过大量的经济和合同案件。他对各类案件的处理流程和策略了如指掌，能够迅速找到问题的关键所在，为客户提供切实可行的解决方案。3.良好的沟通能力：吴剑勇律师善于倾听客户的需求，能够准确把握客户的意图。他注重与客户的沟通，确保双方在案件处理过程中始终保持一致的认识和目标。吴剑勇律师，您的私人经济法律顾问。松江区附近正规律师事务所

遇到经济法律难题？吴剑勇律师，您的私人法律顾问。松江区附近正规律师事务所

    并委托上海经济律师吴剑勇律师代理案件，吴剑勇律师审查案件后认为，我国《民事诉讼法》有专属管辖的规定，还有约定管辖的规定，并同时规定约定管辖不能违反专属管辖的规定，也就是说专属管辖优先于约定管辖。依据专属管辖的规定，不动产**由不动产所在地**法院管辖，本案属于买卖房产的**，原告向房产所在地法院起诉，所以房产所在地法院受理此案本身并无过错。但因为被告属于上海的企业，被告希望将案件移送上海法院管辖。二、原告起诉情况原告以房屋买卖合同**向昆明的**法院起诉被告，昆明法院也以房屋买卖合同**案由正式立案，案号（2024）云0127民初563号。原告起诉主要内容：原告与被告签订《商品房权益转让协议书》，约定原告向被告购买云南省昆明市**城房屋，被告收到全部购房款后协助原告完成商品房买受人变更为原告的全部合法手续，如被告未能完成被告所购商品房的全部更名手续，视为被告违约。签订协议后，原告向被告支付了约定的购房款，但因各种原因，一直未能为原告完成商品房认购书买受人变更为原告的全部合法手续。因为购房的房产所在地为昆明市，故此向昆明法院提起诉讼，请求法院判令解除原告与被告签订的协议书。松江区附近正规律师事务所