广州商标侵权TRO冻结标准

提供电商账户解冻服务的是哪家律所？广东瀚诚律师事务所自2014年起为电商提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。跨境电商账户冻结应如何解决？根据瀚诚律师的经验，解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。遇到账户冻结问题要找谁？如果遇到这类问题，可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队。瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，可及时解决问题。审核的时间取决于多个因素，如信息完整性、工作负载以及复杂性。广州商标侵权TRO冻结标准

   什么样的美国律师才能处理这类案件？这位律师需要具备案件所在州省的律师执业资格。美国的法律制度实行双轨制，每一个州都有自己的法律体系，而且律师的执业资格也是按州省来考核与颁发。在该州省具备执业资格的律师会更熟悉当地的法律和司法实践，对客户实现代理目标更有帮助。那么，在哪些州具备执业资格的律师才是代理电商朋友们处理案件的合适人选呢？从我们处理的数千起案件来看，美国原告起诉国内电商商标侵权诉讼案件的受理法院主要包括三个：一个为伊利诺伊州北区法院、一个为佛罗里达州南区法院、还有一个为纽约州南区法院(维吉尼亚州与拉斯维加斯州的数量较少)。因此，国内卖家被卷入侵权诉讼后，应当尽量选择对应州省的执业律师代为处理。在上述三个州法院中，伊利诺伊州北区法院是案件爆发集中、数量多的区法院（代理律所为Greer,Burns&C与KeithVogt），一般而言，国内卖家遭遇侵权投诉，联系伊利诺伊州的执业律师是没问题的。这位律师应当具有知识产权的背景，并且具备丰富的和解和诉讼经验。能够十分清楚的区分产品涉及的商标等情况，若原告投诉侵权的商标等在当地法律上是十分勉强的，那有经验的律师能一下指出其中问题，减少甚至是免除案件处理的成本。广州商标侵权TRO冻结标准常采用的方式通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证。

   在跨境电商投诉侵权冻结的案件中，由于处理不及时或者放弃处理导致被缺席判决的案例屡见不鲜，关于缺席判决之后的案件处理，除了处理时间相对于正常应诉期内的解决时长要久之外，对于和解金额以及和解态度，各家律所也存在着较大的差异。按照绝大多数缺席判决的处理案例来看，原告一般提出的和解条件基本是要求冻结账户内的全部款项，更甚至是除了冻结款项外，还额外要一笔和解金额作为结案条件。一般这笔额外要求的和解金额会按照各律所底价的和解数额来确定（侵权严重的除外）。这种结果是比较常见的。如各位电商有遇到类似投诉需要法律帮助的，可以尽快联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队进行处理。我所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务，是国内处理同类案件的先行者。温馨提醒各位：为避免侵权问题，请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示，请立即下架。

   低价竞争不可信的五个理由：1）司法部及律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺；2）原告方不可能在就具体案件谈判之前给出统一的和解金适用标准；3）作出这种承诺的目的往往只是为了签下客户，不计成本，是对电商朋友极不负责任的；4）如果轻信了这种承诺，但没有拿到满意的和解结果，反而会耽误案件处理的时间，甚至是错过了和解时机；5）一个案件的处理，从前期的签订委托合同、准备资料，到中期的交换证据、谈判，再到后期的和解协议签署、支付和解金、跟进撤诉解冻，全程往往需要1个月以上的时间，过于低廉的收费根本难以覆盖律师的工作成本。如果您遇到美国品牌诉讼，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。律师应当具有知识产权的专业背景，具备丰富的和解和诉讼经验。

   近期，在美国伊利诺伊州联邦法院的知识产权侵权案件中，多次出现过原告不顾和解正在进行，直接扣划电商朋友已被冻结的款项的情况。出现这种情况的原因可能是这样：（1）委托律师介入处理的时间太晚，案件在缺席判决申请之前未能拿到和解结果或者刚拿到和解结果，原告律师依照诉讼流程申请缺席判决；（2）平台划款需要较长的时间，原告在谈判过程中进行账户扣划，主要是想快点拿到账户的冻结余额，会使原告处于更加有利的谈判地位；（3）原告工作失误，错误地把正在和解的电商朋友放到了缺席判决的被告名单里。电商朋友遇到这种情况不用慌张，广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务，十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。如果您遇到这类问题，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。谨慎管理账户，保护账户信息和登录凭证，避免账户被入侵和滥用。广州商标侵权TRO冻结标准

电商朋友不宜向原告发送邮件表示为侵权感到道歉。广州商标侵权TRO冻结标准

模糊化处理商标属于故意遮挡侵权行为，一般会被认定为故意侵权，属于美国侵权法上的严重侵权情形。在美国知识产权集体诉讼案件中，美国品牌商采取一对多的起诉方式，在同一个案件中起诉多个被告，少时几十个被告，多时几百个被告。被起诉的电商可以分别应诉，也可以分别与原告和解，对于没有和解的电商，则法院一般出具一份判决。如果某电商提出，我没有使用原告的商标，我把原告的商标做了模糊化处理，所以是已经对原告商标进行了尊重和保护，这个说法能否被原告接受？答案是否定的。原告认为，该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标，但是，从其展示的图片上可以明显看出，其经营的商品与原告非常相似，而且，该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明，她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权，其行为非常恶劣，应予严惩。是故，原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解，被阙下判决，您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队，瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解，具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道，及时为您解决问题。广州商标侵权TRO冻结标准