杭州医保内控系统优势

医保控费系统主要目标：医疗控费的主要目标是从不合理的医疗费用中挤出水分。对于医用耗材，不只要挤掉“过度的量”，更要挤掉长期存在的“虚高的价”。哪些费用属于正常的医疗需求，哪些是过度医疗的水分，要科学区别对待，各地区、各医院有所不同。变革指标需要细致地层层分解。比如，药占比、耗占比等指标，综合医院和专科医院之间、不同级别医院之间不具有可比性，按照单一的指标考核，不符合基本规律。而在医院层面，应改变过去长期实行按项目收付费制下的粗放管理方式，优化临床路径，提高医院运行效率，获得合理适度的结余用于分配。医保控费系统的建设内容是什么？杭州医保内控系统优势

为什么需要落实使用医保控费系统？在医保基金领域，其重大风险表现为医保基金可能出现的穿底现象，这里面既有正常因素，比如老龄化；也有大治方、乱检查、假票据等不合理因素。当前违规套取医保基金的事件频发，影响恶劣。如果我们认同医疗保险的本质是保险，那么在保险行业发生的一切合理或者不合理行为，在这个领域都会发生，比如骗保。所以医保控费，其实是通过技术、管理、法律和经济手段来控制医保费用不合理的增长。在医保控费层面上，高层者和民众默契的达成了高度共识，人民喜闻乐见，管理者铁腕执法，这件事情的正确性是不言而喻的。杭州医保内控系统优势医保控费系统的应用可以大幅提高医保基金的使用效率。

DRG准确医保控费系统：通过DRG数据分析，根据二八定律，按照亏损大小前20的病组排序，分轻重缓急对影响亏损较大的病组优先进行控费。通过设置病组的费用结构表示（包括表示均费、药占比、耗占比、医技费用占比、医疗服务占比等）、时间效率标准（包括平均住院日、术前占床日等），将院内亏损病组与表示病组直接对比，寻找和表示病组的差异，进而定位问题。第1，分析同一病组不同科室的时间消耗指数和费用消耗指数，分析其住院病人的例均总费用、药品费、材料费和平均住院日等指标，并与院内表示值对比，优化问题。第二，分析同一病组不同医疗方式，做好临床路径管理，控制不合理诊疗费用。

医保支付制度变革的目标是：控制医疗资源浪费造成的医疗费用的过快增长，管好用好有限的医保基金，确保患者的医疗费用得到有效补偿。因此，医保支付制度变革的目标不是盲目地控制医保基金的合理支出，也不是简单地控制医疗费用的适度增长，而是把有限的医保基金用到刀刃上，不断提高医保基金使用效率，增强医保基金的抗风险能力，使患者得到更充分的医疗保障。医保支付制度应当如何变革呢？医保基金多了就多支付，医保基金少了就少支付，医保基金出现了缺口就不支付吗？显然不是。研究认为，医保支付制度应遵循“按需支付、量能支付、按价值支付”的变革原则。“按需支付”是相对参保患者而言的，“量能支付”是相对医保基金而言的，“按价值支付”是针对医疗机构而言的。医保控费为什么需要尽快落实？

DRG医保控费系统能够有效促进医院和医保的协同：在我国人口老年化日趋严重，医保覆盖人群不断扩大的背景下，医保基金压力巨大，因此医保必然以控制费用增长为第1诉求。而医院为了自身的发展，有着强烈的获得更多结余的需求。在按项目付费的情况下，医保与医院的诉求矛盾，双方关系以“博弈”为主，“协同”为辅，这也是我们未能真正形成“三医联动”的根本原因之一。而在DRGs-PPS的机制下，医保基于控费的诉求，为每个组测算了既定的支付标准。而与此同时，医院为了获得合理的结余，必然降低诊疗过程中的各类资源消耗。而医院这一行为，一方面使自身获得较好的收益，同时必然支撑了医保控费的诉求。也就是说，在DRGs-PPS的机制下，医保与医院在利益诉求上一致，其关系也就从之前的“博弈”转变为“协同”。医保控费可以有效解决弱势群体的医疗保险问题。杭州医保内控系统优势

莱文医保控费系统可实现规则信息灵活设置。杭州医保内控系统优势

医保控费信息化的发展是符合客观发展规律的。首先，医保支付占比的提高，带来医保系统内部的变化。随着我国医保支付比例的提高，首先带来的就是医保基金的支付压力逐步加大。从各地医保基金的运行情况看，每年尚有结余，但医保基金的支出是刚性的增长，医保基金覆盖率总会达到某个极限，基金收入水平又受到当地经济发展水平的限制，各地医保基金收支压力在未来几年不容小觑；另外就是管理方式存在变革的需要。各地医保中心配置不过十几人，在医保支付占比较小的时期，尚可以应付稽查的需要，但随着医保支付占比逐步提高，原有的管理方式已经不能适应医保控费的发展形势。杭州医保内控系统优势