您好,欢迎访问

商机详情 -

山西PFMEA风险评估报告

来源: 发布时间:2023年12月03日

现行过程控制尽可能阻止现有过程失效模式的发生,可以采用防错措施或加工后评价等方法。比如F增加防错装置或增加检验频次。探测度(发现率)是指在缺陷发生时被发现的概率。也分为1(很可能)(不可能)5级[注,此处与前文相悖,前文分为10级]。风险顺序数(RPN)是产品严重度、频度和探测度的乘积。假如严重度为S,频度为O,探测度为D,则RPN=(S)×(O)×(D)。该值从1(无风)-1000(高风险)。对于高严重度、高RPN值的缺陷需优先采取排除措施。建议的措施通常把风险顺序数的组成部分作为寻找措施的一个依据。PFMEA需要制造商采取措施来预防缺陷的发生。山西PFMEA风险评估报告

山西PFMEA风险评估报告,PFMEA

真正的工匠精神不能只停留在过程流程图的表面,应该有意识地分析与管控每一道工序的所有要素,一个完整的过程结构分析通常会经过工序定义—>操作步骤分析—>动作分解分析—>动作要素分析等步骤。PFMEA中的过程项是过程流程图和PFMEA的较高级别,被视为成功完成所有过程步骤后的成果,而工序的操作步骤才是分析的焦点,对于复杂的工序,应该进一步分解到具体的操作步骤,比如某一工位的组装工序可能涉及到对位、注胶、压合等一系列连贯的操作步骤。CCM的典型过程流程图,针对马达镜头组装。山西PFMEA风险评估报告PFMEA应合理评估潜在故障的频率和严重性。

山西PFMEA风险评估报告,PFMEA

失效后果;焊桥会造成短路等后果,严重的会使系统或主机丧失主要功能,导致产品全部报废,用户不满意程度很高,严重度评定为8。现有故障检测方法:人工目视和x射线检测仪检测。失效原因为:模板缺陷——开孔尺寸过大等,频度为7,检测难度为6,风险指数RPN为336。焊膏缺陷——粘度不当等,频度为5,检测难度为5,风险指数RPN为200。焊膏印刷工艺参数设置不当,频度8,检测难度为6,风险指数RPN为384。现行控制措施:保持刮刀压力一定,减慢印刷速度,实现焊膏好的成型。此外,控制脱模速率和模板与PCB的较小间隙。回流焊接预热温度和预热时间设置不当,频度为5,检测难度为4,其风险指数RPN为160。现行控制措施:降低预热温度,缩短预热时间。

“潜在的失效模式”:是指过程可能发生的不满足过程要求或设计意图的形式或问题点,是对某具体工序不符合要求的描述。它可能是引起下一道工序的潜在失效模式,也可能是上一道工序失效模式的后果。典型的失效模式包括断裂、变形、安装调试不当等;“失效后果”:是指失效模式对产品质量和顾客可能引发的不良影响,根据顾客可能注意到或经历的情况来描述失效后果,对使用者来说,失效的后果应一律用产品或系统的性能来阐述,如噪声、异味、不起作用等;PFMEA有助于发现未来可能发生的问题。

山西PFMEA风险评估报告,PFMEA

“严重性”:是潜在失效模式对顾客影响后果的严重程度,为了准确定义失效模式的不良影响,通常需要对每种失效模式的潜在影响进行评价并赋予分值,用1-10分表示,分值愈高则影响愈严重。“可能性”:是指具体的失效起因发生的概率,可能性的分级数着重在其含义而不是数值,通常也用1—10分来评估可能性的大小,分值愈高则出现机会愈大。“不易探测度”:是指在零部件离开制造工序或装备工位之前,发现失效起因过程缺陷的难易程度,评价指标也分为1—10级,得分愈高则愈难以被发现和检查出。PFMEA需要团队的实际案例和历史数据支持。山西PFMEA风险评估报告

PFMEA需要考虑到不同的法规和标准,以确定何种控制措施。山西PFMEA风险评估报告

PFMEA的策划和准备,主要做的是确定要分析的项目范围,把边界识别清楚,以前有的PFMEA,也可以作为基础来。这一步的重点工作,一是要制定计划,二是要定义分析的边界:包括什么?不包括什么?比如,产品里面包含供应商做的零部件,供应商的FMEA通常来说不需要我们这边来做,SQE可以向供应商提要求,所以边界一定要把它识别清楚,就是我们这边涉及的是我们自己的内部的制造过程。那么PFMEA的范围根据客户要求,既可以从来料验收的时候开始,也可以从生产的第1道工序开始,生产制造过程是必须要做PFMEA的。山西PFMEA风险评估报告

标签: FMEA