2024年2月12日,Keith代理MarieBeschorner发起新的知识产权侵权诉讼。请卖家朋友抓紧排查,趁早应对。该案原告要求保护的权益是MarieBeschorner版权画,案号是24-cv-1180。在该案中,Keith律所代理原告冻结了多个跨境电商的店铺,涉及速卖通、亚马逊等多个平台。跨境电商的平台店铺被平台单方面予以冻结,其冻结依据是芝加哥联邦法院发布的禁令和平台的规则。遇到这种情况的跨境电商建议尽快寻求店铺的解冻。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验,解决这类问题的途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的敬仰和顺畅的沟通去到,及时为您解决问题。 会耽误案件处理的时间,甚至是错过了和解时机。北京专利侵权派安盈解冻机构推荐
近期,在美国伊利诺伊州联邦法院的知识产权侵权案件中,多次出现过原告不顾和解正在进行,直接扣划电商朋友已被冻结的款项的情况。出现这种情况的原因可能是这样:(1)委托律师介入处理的时间太晚,案件在缺席判决申请之前未能拿到和解结果或者刚拿到和解结果,原告律师依照诉讼流程申请缺席判决;(2)平台划款需要较长的时间,原告在谈判过程中进行账户扣划,主要是想快点拿到账户的冻结余额,会使原告处于更加有利的谈判地位;(3)原告工作失误,错误地把正在和解的电商朋友放到了缺席判决的被告名单里。电商朋友遇到这种情况不用慌张,广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。北京专利侵权派安盈解冻机构推荐这可能包括商标使用许可、供应链证明、产品合法性声明等。
Srip律所代理新案件,BunchOBallons,水气球。近期,我所收到多名卖家朋友反馈,店铺账号被ZURUINC起诉冻结,代理律所为SripLaw,案号为24-cv-20762,起诉时间为2024年2月27日,具体如下:原告:ZURUINC,原告商标:BUNCHOBALLOONS、BUNCHO、FILLANDTIEUPTO100WATERBALLOONSIN60SECONDS!CRAZY、SELF-SEALINGWATERBALLOONS。目前,该案已起诉且仍在大量取证,因此,如果电商朋友有使用以上相似产品描述或图案,请尽快下架相关产品,谨防被诉。如已被诉,可以联系我们解决。广东瀚诚律师事务所为跨境电商朋友提供应诉或和解的法律服务,是国内处理同类案件的先行者。瀚诚律师提醒您:为避免侵权问题,请不要随意售卖或展示未取得合法授权的产品。如有售卖或展示,请立即下架。如您收到了以上案件的相关告知邮件,请联系瀚诚律师。瀚诚律师可以帮助您尽快解冻账号。
新案件通知,原告是BRIANRUBENACKER,原告品牌是Rubenacker版权画,原告律所是Keith,案号是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位画家,其致力于创作具有充满活力的色调和有趣场景的作品。其版权画主要在其官网示。如果电商朋友有以上相似产品描述,请尽快下架相关产品,谨防被诉。请各位电商朋友自行核查账户有无被冻结情形。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验,解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。每个案例的独特性和派安盈的审核流程都可能导致解冻时间不同。
低价竞争不可信的五个理由:1)司法部及律协明文禁止律师对案件的代理结果做明示或暗示的承诺;2)原告方不可能在就具体案件谈判之前给出统一的和解金适用标准;3)作出这种承诺的目的往往只是为了签下客户,不计成本,是对电商朋友极不负责任的;4)如果轻信了这种承诺,但没有拿到满意的和解结果,反而会耽误案件处理的时间,甚至是错过了和解时机;5)一个案件的处理,从前期的签订委托合同、准备资料,到中期的交换证据、谈判,再到后期的和解协议签署、支付和解金、跟进撤诉解冻,全程往往需要1个月以上的时间,过于低廉的收费根本难以覆盖律师的工作成本。如果您遇到美国品牌诉讼,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。不明智的举动会给案件处理和应诉造成极大的困难。北京专利侵权派安盈解冻机构推荐
常采用的方式通过网页搜索、假意询盘、实际下单购买等手段进行取证。北京专利侵权派安盈解冻机构推荐
模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。在美国知识产权集体诉讼案件中,被起诉的电商如果提出,我没有使用原告的商标,我把原告的商标做了模糊化处理,所以是已经对原告商标进行了尊重和保护,这个说法能否被原告接受?答案是否定的。原告认为,该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标,但是,从其展示的图片上可以明显看出,其经营的商品与原告非常相似,而且,该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明,她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权,其行为非常恶劣,应予严惩。是故,原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解,被阙下判决,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。北京专利侵权派安盈解冻机构推荐