新案件通知,原告是BRIANRUBENACKER,原告品牌是Rubenacker版权画,原告律所是Keith,案号是24-cv-2389。原告BRIANRUBENACKER是一位画家,其致力于创作具有充满活力的色调和有趣场景的作品。其版权画主要在其官网示。如果电商朋友有以上相似产品描述,请尽快下架相关产品,谨防被诉。请各位电商朋友自行核查账户有无被冻结情形。广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。根据瀚诚律师的经验,解决这类问题的一般途径是与品牌商和解。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。瀚诚律师多数律师拥有法学硕士或法学博士学位。eBay美国法院起诉追回PayPal资金申办
在美国伊利诺伊州联邦法院的知识产权侵权案件中,有时原告会不顾和解正在进行,直接扣划电商朋友已被冻结的款项。这种情况出现在原告申请缺席判决的日期临近的时候。一般情况下,只要电商朋友在缺席判决作出之前已经委托了我们与原告开启和解谈判,原告就不会针对该电商执行扣款,也就是执行判决不针对该和解的电商。但近期出现了这种情况,电商已经委托了我们开启谈判,谈判尚未结束,甚至谈判已经结束,原告发回了和解协议,电商已经签署,但却发现自己的账户被清零了。遇到这种情况不用慌张,广东瀚诚律师事务所自2014年起为该类客户提供账户解冻服务,十年来已经为近万名跨境电商解决了账户冻结的问题。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。eBay美国法院起诉追回PayPal资金申办使用PayPal付款后如何追回我的资金?
到目前为止,原告律所都没有做额外功夫!95%以上的Paypal账户卖家就崩溃,投降了!放弃了!崩溃了!记住,击败你的不原告律所,而是你心里的恐惧。其实原告律所什么都没做。其实双方都不知道对方底细。你不知道原告律所其实是没有依据,控诉有很多缺陷,其实原告律所很多也是靠蒙的,但原告律所大多已经启动诉讼流程,知道很多人会慌,让你自我崩溃,达到他的目的。大家先要理解恐惧是正常,但不要被恐惧自我击败。我们国内卖家很多都是初次经历诉讼。许多卖家都搞不清楚是怎么回事,但因为时间耽误,很快账号就被清零了,款项被划走了。等到那个时候才想着寻找律师解决,那就比较晚了。所以,如果能在一收到冻结通知,或者发现账号被冻结的时候,直接联系我们,那事情会容易处理很多。因此,请收到美国律师信和遭到PayPal投诉、原告律所投诉侵权,需要进行PayPal解冻和PayPal款项追回的客户,尽快联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队。
paypal是一个总部在美国加利福尼亚州圣荷塞市的在线支付服务商,如果购买了物品,但没有收到物品、物品与描述不符或这笔付款未经授权,可以在调解中心提交事件,启动追回款项的流程,程序也是非常简单的。如果您发送了一笔付款,但此付款仍处于“待处理”状态,您可以在交易记录页面上按键付款旁的取消选项。如果这笔付款在30天之后仍处于“待领取”状态,系统将会自动退款。请收到美国律师信和遭到PayPal投诉、原告投诉侵权,需要进行PayPal解冻和PayPal款项追回的客户,尽快联系我们。知识产权侵权诉讼起诉,原告可以通过法院申请禁令冻结速卖通账号,如果遇到这种问题,一般的平台申诉解决不了冻结问题,必须要通过联系原告撤诉才能解决,这就需要电商朋友们寻找专门律师协助解决,如遇到相关问题,可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队解决。 瀚诚秉承良好的职业道德;
模糊化处理商标可能被认定为故意侵权。在美国知识产权集体诉讼案件中,被起诉的电商如果提出,我没有使用原告的商标,我把原告的商标做了模糊化处理,所以是已经对原告商标进行了尊重和保护,这个说法能否被原告接受?答案是否定的。原告认为,该电商虽然没有在商品的图片及文字说明上明显使用原告的商标,但是,从其展示的图片上可以明显看出,其经营的商品与原告非常相似,而且,该电商对商品上的商标进行了模糊化处理。这个对商标进行模糊化处理的行为恰恰说明,她对侵权行为是明知的。原告据此主张该电商构成故意侵权,其行为非常恶劣,应予严惩。是故,原告提出了远高于其他人的和解金要求。如果您因为种种原因未能及时和解,被阙下判决,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。 瀚诚已成功代理了诸多案件;eBay美国法院起诉追回PayPal资金申办
瀚诚竭力为客户提升服务价值。eBay美国法院起诉追回PayPal资金申办
“不知情”是否构成一个合理的抗辩事由?在美国知识产权集体诉讼案件中,被起诉的电商如果以“不知情”为抗辩事由,是否能够获得法院的支持?由于国内山寨文化盛行的背景下,许多电商打着“不知情”的“保护伞”在兜售着各式各样的侵权产品,更有许多电商在出事之后觉得品牌商的起诉行为就是诈骗犯,这些想法的产生都是源于两国知识产权法律环境的不同所导致。那么,以“不知情”的抗辩观点去要求品牌商降低和解金额,甚至是要求得到法院判决支持,是否可行?答案是否定的。美国伊利诺伊州联邦法院对此有明确的意见。该院在判决中明确拒绝了被告以“生活在偏远小乡村,不知道品牌侵权”的抗辩事由。因此,若单纯只按照“不知情”的观点来看待及处理案件,那么将不会得到品牌商及法院的任何让步。所以,如果电商朋友已经构成侵权,不宜以自己不知情为由向法院或原告抗辩,而应在收到PayPal公司或原告律师的通知邮件后尽快选择和解解决。如果您遇到这类问题,您可以联系广东瀚诚律师事务所跨境电商法律服务团队,瀚诚律师与美国的几家主打这类案件的品牌商律师事务所长期进行和解,具有丰富的经验和顺畅的沟通渠道,及时为您解决问题。eBay美国法院起诉追回PayPal资金申办