误区三：LoRa被限制？中国工信部在2019年发布的52号公告中明确规范了LoRa无线技术在国内使用的要求。如规范了输出功率、发包时长等，事实上中国的LoRa是可以使用在470MHz频段以及433MHz频段的，且符合规范的。LoRa在国内主要的方向是在私有网络的应用，目前市场上所知道的各类无线通信技术中，LoRa具有自组、安全、可控的特点，LoRa解决方案更为合适在农业牧场、仓库、楼宇建筑等使用场景。所以，国家规范不但没有限制LoRa，而且对应要求的出台增强了市场对于LoRa应用的信心，大力推动行业有序健康良性发展。LoRa网关支持免授权频段EU433、CN470、EU868、US915。合肥无线压力网关
LORA的优势1.改善了接收的灵敏度，降低了功耗高达157db的链路预算使其通信距离可达15公里(与环境有关)。其接受电流*10mA，睡眠电流200nA，这使得电池的使用寿命得到延长。2.基于该技术的网关/集中器支持多信道多数据的并行处理，系统容量大如LORAWAN的网络架构图所示，网关是节点与IP网络之间的桥梁(通过2G/3G/4G或者Ethernet)。每个网关每天可以处理500万次各节点之间的通信(假设每次发送10Bytes，网络占用率10%)，如果把网关安装在现有移动通信基站的位置，发射功率20dB(100mW)，那么在建筑密集的城市环境可以覆盖2公里左右，而在密度较低的郊区，覆盖范围可达10公里。3.基于终端和集中器/网关的系统可以支持测距和定位LORA对距离的测量是基于信号的空中传输时间而非传统的RSSI。而定位则基于多点(网关)对一点(节点)的空间传输时间差的测量。其定位精度可达5m(假设10Km的范围)。这些关键特征使得LORA技术非常适用于要求低功耗、距离远、大量连接以及定位跟踪等的物联网应用，如智能抄表、智能停车、车辆追踪、宠物跟踪、智慧农业、智慧工业、智慧城市、智慧社区等应用和领域。合肥无线压力网关LoRa网关支持1发送通道，发射功率比较高27dBm（典型值26dBm）。
网关又称网间连接器、协议转换器。大家都知道，从一个房间走到另一个房间，必然要经过一扇门。同样，从一个网络向另一个网络发送信息，也必须经过一道“关口”，这道关口就是网关。顾名思义，网关就是一个网络连接到另一个网络的“关口”，也就是网络关卡。
GL620室内型网关遵守LoRaWAN国际通信规范，支持上行8个信道并发，433/470/868/915/923多频段可选，允许接入各类LoRa应用。产品采用9~24V宽压供电，同时可支持以太网PoE对接，壳体采用全金属制成，拥有良好的散热效果。室内型网关主要在室内适用，作为室外网关的室内覆盖盲区的补充。室内型网关可以通过增加配电箱加固可应用与楼宇自动化和三表集采，门锁控制，也可用于LoRaWAN系统移动演示。
LoRaWAN网关单网关能容纳的节点的数量对于有8个信道的网关来说，在没有LBT(发包前***信道)的前提下，具体的计算公式为：信道容量（即节点数量）S=8T/2et0。其中，8**8个信道，T**发送间隔，跟封包长度、速率有关系，1/2e是基本Aloha算法最大吞吐量，e是常数，等于2.718，t0**单包的ToA（TimeonAir）。在10字节负载的前提下，速率与单包的空中飞行时间ToA的对应关系如表1所示。表110字节负载下的速率与单包的ToA对应关系举一个例子，假如使用SX1301芯片，在没有LBT(发包前***信道)的情况下，并且平均每个包空中飞行时间t0=100ms（因此t0=0.1s），平均每个包一分钟发一次（因此T=60s），那么可以容纳多少这样的平均节点呢？S=8*60/(2*2.718*0.1)=883，因此，可以容纳883个节点。而且，采用不同算法，也会导致最大吞吐量的变化，从而引起理论容量的变化。比如，如果前提条件修改成每个节点都带有LBT功能，采用时隙Aloha算法而不是之前的基本Aloha算法来评估，则由于算法不同，导致最大吞吐量不同，此时最大吞吐量是1/e，因此信道容量（即节点数量）S=8T/et0，从而，则理论容量增加一倍，即883*2=1766个节点。室内LoRa网关网关信号覆盖范围广，穿透性能强，针对室内办公环境， 1个网关可以覆盖1000~1500平方米的面积。
目前LoRa网络越来越成为行业客户私有化物联网部署的优先方案，而LoRaWAN也逐步成为低功耗广域网的事实标准，但是市场上有大量的“LoRa网关”，价格从￥300到￥20000，芯片方案从SX1278到SX1302，底层系统从MCU到ARM+Linux….那么怎么辨别质量LoRaWAN网关，让有限的精力和金钱得到比较大限度的回报，可以通过以下几个要点，帮助到网关选型：要点1：参数web配置每个网关如果具备本地化的配置管理页面，可以**的提升 LoRaWAN 网关易用性和稳定性。LoRa网关接入的节点数量取决于LoRa网关所能提供的信道资源以及单个LoRa终端占用的信道资源。合肥无线压力网关
按照设计标准不同，网关可分为完全符合LoRaWAN协议网关和不完全符合LoRaWAN协议网关。合肥无线压力网关
LoRa之所以功耗比NB-IoT低，是因为极少发射数据。就像两个人相距100米站着，你对别人喊话的时候要扯着嗓子吼，听的时候只需要静静的听，喊话的肯定比听话的累多了。无线网络传输也一样，发送数据的时候比接收数据的时候功耗大的多。例如LoRa发射的工作电流超过100mA，接收的工作电流*10mA。这里讲的发射和和接收，不只是数据的上行和下行，还包括了“心跳包”内部的上行和下行。NB就像两个人对话：一人说“告诉你一件事情，xxx”，另一人回答“好的，我听到了”。双方都在说话（发射数据）。而LoRa就像两个人约定好时间，一人说“告诉你一件事情，xxx”，另一人只听，但不吭声。NB-IoT和2G4G一样，是设备端主动去询问基站，问“我在线，你有没有需要发给我的数据？”这个过程中就需要设备端发射数据出去。而LoRa不需要这一步，LoRa会和基站约定一个时间窗口，时间一到，基站只管说，终端只管听。这就是LoRa功耗低的**原因。双方都约定“10分钟后”开始沟通，双方各自的手表准不准，就很关键了。于是LoRa终端和基站需要定期“对时间”，（通过beacon）。基站“讲话”了，终端有没有“听到”？如果基站需要知道终端有没有收到下行信息，就需要终端上行一个反馈信息。合肥无线压力网关